Определение от 11 мая 2026 г. по делу № А41-19796/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-4784


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УК «Стабильность» (ответчика, далее – компания) в лице конкурсного управляющего на решение Арбитражного суда Московской области от 16 июля 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2026 г., принятые в деле № А41-19796/2025 по иску акционерного общества «Мосводоканал» к компании о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения с участием в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс»,

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 16 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2026 г., иск удовлетворен.

В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие у нее статуса исполнителя коммунальных услуг и необходимость взыскания платы с потребителей.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды в соответствии с частью 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации и судебной практикой (пункт 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утвержденного

Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 ноября 2021 г.) установили обязанность управляющей компании продолжать управление многоквартирным домом до выбора новой управляющей организации.

Иное толкование норм права не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «УК «Стабильность» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова