Определение от 22 сентября 2026 г. по делу № А78-11989/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 302-ЭС26-9669


г. Москва 23 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДорСтрой» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 октября 2025 г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 мая 2026 г. по делу № А78-11989/2024 по исковому заявлению общества к государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Забайкальского края» о признании недействительным решения от 3 октября 2024 г. № 09/6933-24 о расторжении государственного контракта от 21 мая 2024 г. № Ф.2024.4026 (далее – контракт) и обязании внести запись в информационную систему о контракте как действующем,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ДорСтрой» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда


Российской Федерации А.А. Якимов