Определение от 3 октября 2022 г. по делу № А73-12716/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 303-ЭС22-16963

г.Москва 03.10.2022 Дело № А73-12716/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – компания) на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2022 по делу по иску администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края (далее – администрация) к компании о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии,

установила:

администрация обратилась в арбитражный суд с иском к компании о признании недействительным акта от 27.07.2021 № 2194/к о неучтенном потреблении электрической энергии.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сток Система» (далее – общество, третье лицо).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.12.2021 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда


Дальневосточного округа от 31.05.2022, решение суде первой инстанции отменено, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального права, просит отменить обжалуемые постановления и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Руководствуясь статьями 210, 211, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив, что ответчик не является потребителем электроэнергии на спорном объекте, апелляционный суд пришел к выводу о несоответствии акта о неучтенном потреблении требованиям Основных положений и удовлетворил исковые требования.

Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела № А73-3402/2021 обстоятельства передачи администрацией третьему лицу имущества, включая энергопринимающие установки, по договору аренды муниципального имущества от 30.09.2020 № 75 (признанного недействительным решением арбитражного суда без применения последствий недействительности сделки, учитывая возможные неблагоприятные последствия в виде прекращения водоснабжения потребителей городского поселения), суд апелляционной инстанции признал общество фактическим потребителем электрической энергии на спорном объекте.

Суд округа поддержал выводы апелляционного суда.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)


норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Г.Г. Кирейкова