Определение от 18 марта 2024 г. по делу № А60-14238/2023Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 79018_2188681 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС23-29514 г. Москва 18.03.2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А. Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества «РГ-Ремсервис» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.11.2023 по делу № А60-14238/2023, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Поскольку основания для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют, кассационное производство завершено, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов не подлежит рассмотрению по существу. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать акционерному обществу «РГ-Ремсервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г.Першутов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ПАО "Уральский завод тяжелого машиностроения" (подробнее)Ответчики:АО "РГ-Ремсервис" (подробнее)Судьи дела:Першутов А.Г. (судья) |
