Определение от 29 октября 2025 г. по делу № А07-24313/2019Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС20-16899 (3) г. Москва 30 октября 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2024 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 августа 2025 г. по делу № А07-24313/2019 о банкротстве должника по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регион- Логистик» (далее – общество) о выдаче исполнительного листа, обжалуемыми судебными актами удовлетворено заявление общества о выдаче исполнительного листа о взыскании задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, от погашения которой должник не был освобожден по итогу его банкротства. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), пунктом 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (219), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019 г. и исходили из того, что срок исполнительской давности не пропущен. При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Газпромбанк" (подробнее)Межрайонная ИФНС России №4 по РБ (подробнее) ООО Монтажно Производственное Предприятие "Уралагроцентр" (подробнее) ООО ПромТрансБанк (подробнее) ООО "Регион-Логистик" (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) ПАО АКБ "Авангард" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее) Иные лица:ААУ "Евразия" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее) Государственный комитет РБ по делам юстиции (подробнее) Управление Росреестра по РБ (подробнее) Управление ФНС по РБ (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |