Определение от 24 сентября 2025 г. по делу № А76-17522/2023Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС25-8541 г. Москва 25 сентября 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т. В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стил Армор» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 1 октября 2024 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30 мая 2025 г. по делу № А76-17522/2023, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Одновременно с кассационной жалобой обществом заявлено ходатайство об обращении с запросом в Конституционный Суд Российской Федерации о проверке конституционности совокупности положений пункта 1 статьи 39, подпункта 2 «г» пункта 1 статьи 40 Таможенного кодекса ЕАЭС, подпунктов 1 и 4 пункта 1 статьи 146, подпункта 4 пункта 1 статьи 148, подпункта 1 пункта 1 статьи 151, пункта 1 статьи 160, пункта 1 статьи 161 Налогового кодекса Российской Федерации. Рассмотрев заявленное ходатайство, предусмотренных статьей 101 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», частью 3 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения не усматривается. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Стил Армор» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В.Завьялова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "СТИЛ АРМОР" (подробнее)УРАЛЬСКАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТАМОЖНЯ (подробнее) Ответчики:ЧЕЛЯБИНСКАЯ ТАМОЖНЯ (подробнее)Иные лица:ФГАОУ ВО "Сибирский Федеральный Университет" (подробнее)Судьи дела:Завьялова Т.В. (судья) |
