Определение от 11 января 2017 г. по делу № А65-30620/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79005_895847

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС16-18224


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 11 января 2017 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-производственное объединение «Казань» ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.09.2016 по делу № А65-30620/2014,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственное объединение «Казань» (далее – должник) конкурсный управляющий должником ФИО1 (далее также – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным акта о зачете взаимных требований от 12.01.2015 № 1, подписанного должником и закрытым акционерным обществом «Эмир», и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 25.04.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.06.2016 (с учетом определения об исправлении опечатки от 31.08.2016) и округа от 05.09.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты, считая их принятыми с существенными нарушениями норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались пунктом 2 статьи 61.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из того, что оспариваемая сделка по зачету совершена в рамках обычной хозяйственной деятельности и ее размер не превышает порогового значения в 1% от балансовой стоимости активов должника.

Доводы заявителя выводы судов не опровергают, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую оценку.

Содержание жалобы, по сути, сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-производственное объединение «Казань» ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ООО "Строительно-производственное объединение"Казань",г.Казань (подробнее)

Иные лица:

ЗАО "НефтьЭнергоГаз",г.Рязань (подробнее)
ЗАО "ЭКГ-Инвест", г.Набережные Челны (подробнее)
ЗАО "Эмир", Саратовская область (подробнее)
ЗАО "Энергострой+", г.Казань (подробнее)
МУП "Водоканал", г.Казань (подробнее)
ОАО "Заинский завод металлоконструкций - Тимер", г.Заинск (подробнее)
ОАО "Колосник",г.Екатеренбург (подробнее)
ОАО "Татэлектромонтаж",г. Казань (подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью "Высотные Строительные Технологии-Реконструкция", г.Казань (подробнее)
ООО "Ваш консультант", г.Казань (подробнее)
ООО "Двигательмонтаж-НК", г.Набережные Челны (подробнее)
ООО "Казань-Спецэнергомонтаж" (подробнее)
ООО "Казань-Спецэнергомонтаж", Республика Марий Эл, Медведевский район, пос.Силикатный (подробнее)
ООО "Камапромбыт", г.Зеленодольск (подробнее)
ООО "Камгэсстрой" г. Нижнекамск (подробнее)
ООО "КамЭнергоРемонт", г.Казань (подробнее)
ООО "Карсар", г.Казань (подробнее)
ООО "Независимый технический контроль в строительстве",г.Новый Уренгой (подробнее)
ООО "Нижнекамское предприятие "Центромонтажавтоматика", г.Нижнекамск (подробнее)
ООО "НК Инвест Транс", г.Нижнекамск (подробнее)
ООО "Предприятие ЖКХ", г.Казань (подробнее)
ООО "Производственная фирма "ВИС", г.Гатчина, Ленинградская область (подробнее)
ООО "Производственно-монтажное предприятие "Металлургмонтаж" (подробнее)
ООО "Производственно-строительная компания "СтройПолиХим", г.Чебоксары (подробнее)
ООО "Протектор",г.Москва (подробнее)
ООО "ПТО Строимашкомплекс", г.Екатеринбург (подробнее)
ООО "Сервис Авто", г.Казань (подробнее)
ООО "СибПромСервис", АО Ханты-Мансийский Автономный округ -Югра, г. Сургут (подробнее)
ООО "СПЕЦАВТОМАТИКА-РС" (подробнее)
ООО "СПЕЦАВТОМАТИКА-РС",г.Нижнекамск (подробнее)
ООО "Спецэнергомонтаж", г.Елабуга (подробнее)
ООО "СПК", г.Казань (подробнее)
ООО "СТАБ", г.Казань (подробнее)
ООО "Строительно-монтажная сварочная лаборатория" (подробнее)
ООО "Техстрой", г.Казань (подробнее)
ООО "Трест механизации строительства и благоустройства", Актанышский район, с.Актаныш (подробнее)
ООО "ТФК" (подробнее)
ООО "Управление мехенизации и строительства-НК", г.Ижевск (подробнее)
ООО "Управление Промышленной Комплектации" (подробнее)
ООО "УПТК СГМ", г.Чебоксары (подробнее)
ООО "Учебно-производственный центр по дефектоскопии и сварке", г.Казань (подробнее)
ООО "ЭГК-Проект", г.Набережные Челны (подробнее)
ООО "Энергострой", Республика Марий Эл, пгт Медведево (подробнее)
ООО "ЭНТУЗИАСТ-СПб", г.Санкт-Петербург,п.Парголово (подробнее)
ПАО "Мобильные Телесистемы"(ОАО "МТС), г.Казань (подробнее)
Федеральная налоговая служба,г. Москва (подробнее)
Федеральная налоговая служба России по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)