Определение от 3 октября 2024 г. по делу № А56-104129/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС23-4775(2) Дело № А56-104129/2018 04 октября 2024 г. г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием «Приладожскводоканал» (далее – конкурсный управляющий) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 декабря 2023 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2024 г. по делу № А56-104129/2018 о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Приладожскводоканал» (далее – должник), обжалуемыми судебными актами конкурсному управляющему отказано в удовлетворении заявления о привлечении ФИО1 и администрации муниципального образования Приладожское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "ВОДОКАНАЛ "НЕВСКИЙ" (подробнее)Ответчики:МУП "ПРИЛАДОЖСКВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПРИЛАДОЖСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ КИРОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Иные лица:Государственное унитарное предприятия "Водоканал Ленинградской области" (подробнее)ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Республике Карелия (подробнее) ИП Дедян Ашот Сократович (подробнее) Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству (подробнее) Комитет по тарифам и ценовой политике Ленинградской области (подробнее) Ленинградский областной комитет по Управлению Государственным имуществом (подробнее) МУП К/У "Приладожскводоканал" Балашенко Алексей Александрович (подробнее) МУП "Приладожскводоканал" (подробнее) ООО " Водоканал Приладожского городского поселения" (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее) |
