Определение от 7 октября 2024 г. по делу № А60-6887/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС23-28040 (2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 7 октября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 января 2024 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09 июля 2024 г. по делу № А60-6887/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гранд-Строй» (далее – должник),

по обособленному спору по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего о признании недействительными сделками банковских операций по перечислению должником в пользу общества с ограниченной ответственностью «КИП-ВЕСЫ» денежных средств в сумме 176 105 руб., применении последствий недействительности сделки,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении

дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 13 августа 2024 г. № 309-ЭС23-28040 (2) должнику в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства.

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гранд-Строй» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Поручить Арбитражному суду Свердловской области выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации