Определение от 12 июля 2023 г. по делу № А03-14999/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_2045341 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС23-5069 г. Москва 12.07.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2023 № 304-ЭС23-5069, определение Арбитражного суда Алтайского края от 25.05.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2023 по делу № А03-14999/2015, заявитель 03.07.2023 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2023 № 304-ЭС23- 5069, определение Арбитражного суда Алтайского края от 25.05.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2023 по делу № А03-14999/2015, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек. Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Барнаульская теплосетевая компания" (подробнее)МИФНС России №15 по Алтайскому краю (подробнее) МУП "Энергетик" г.Барнаула (подробнее) ОАО "ЭКО-Комплекс" (подробнее) ООО "Барнаульский водоканал". (подробнее) Ответчики:ООО ЖЭУ №47 (Строитель) (подробнее)Иные лица:АО "Барнаульская генерация" (подробнее)АО "Кузбассэнерго" (подробнее) МИФНС России №16 по Алтайскому краю. (подробнее) НП "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Росреестра по АК (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |