Определение от 19 июня 2020 г. по делу № А43-20834/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_1460513 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС20-8926 г. Москва19 июня 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (г. Москва) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.09.2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.03.2020 по делу № А43-20834/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Отель-Сервис» (далее – должник), в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в размере 353 350 руб. в реестр требований кредиторов должника. Определением суда первой инстанции от 03.09.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.12.2019 и постановлением суда округа от 19.03.2020, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из недоказанности наличия права требования. При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "ОАЗИС" (подробнее)Ответчики:ООО "Отель-Сервис" (подробнее)Иные лица:Администрация г.Екатеринбург (подробнее)к/у А.А. Яременко (подробнее) ООО *к/у "РГС Недвижимость" Качура Д.Д. (подробнее) ООО К/у "РГС-Недвижимость" Тутова К.С. (подробнее) ООО "ргс активы" (подробнее) ООО РГС Активы в лице к/у Шаплыгина А.В. (подробнее) ООО Управление Сбережениями Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости "Невский" (подробнее) ООО Центр обслуживая ЖКХ (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
