Определение от 7 июля 2023 г. по делу № А40-215081/2019

79005_2042917

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС20-12879 (3)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 7 июля 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Геба» (далее – общество «Геба») на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.04.2022 по делу № А40-215081/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТЛХ» (далее – должник) общество «Геба» обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 98 848 116 руб. 80 коп.

Определением суда первой инстанции от 14.11.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.01.2023 и округа от 19.04.2022, требование общества «Геба» признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Геба» просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.


Судами установлено, что в рамках дела о банкротстве общества «Геба» признаны недействительными платежи, совершенные последним в пользу должника, применены последствия недействительности сделок.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, установили наличие оснований для субординирования заявленного обществом «Геба» требования.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев