Определение от 8 октября 2025 г. по делу № А40-118633/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: корпоративные споры



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС25-9870


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 9 октября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство ФИО1 о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 ноября 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2025 г. по делу № А40-118633/2024,

установил:


ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рус.Эм.», ФИО2 - ФИО3 в котором просила признать недействительными: соглашение от 22 сентября 2020 о предоставлении отступного передачей помещения; договор займа от 11 июля 2002 г.; договор дарения нежилого помещения (здания) площадью 388,70 кв. м, с кадастровым номером 77:05:0012002:22753, расположенного по адресу: <...>, помещение 1А/1.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 ноября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2025 г., в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

От заявителя 6 октября 2025 г. в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

В связи с отсутствием оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 291.13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 ноября 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2025 г. по делу № А40-118633/2024 возвратить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.Чучунова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Ответчики:

ООО "КОМПАНИЯ "РУС.ЭМ." (подробнее)

Судьи дела:

Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)