Определение от 24 октября 2022 г. по делу № А51-14990/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79023_1888226

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 303-ЭС21-29719

г. Москва 24 октября 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Приморского края от 24.02.2022 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022, принятые в деле № А51-14990/2019 о банкротстве должника по его заявлению о признании недействительным решения собрания кредиторов от 03.08.2021,

установила:

определением Арбитражного суда Приморского края от 24.02.2022 в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов от 03.08.2021 отказано.

Пятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 17.08.2022 отменил определение от 24.02.2022 и признал недействительным решение собрания кредиторов должника от 03.08.2021 по 2, 3, 4 вопросам повестки.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение компетенции собрания в отношении дополнительного вопроса.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и


иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Рассмотрение собранием кредиторов вопроса о предоставлении должнику замещающего жилья соответствует компетенции собрания, постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 26.04.2021 № 15-П и судебной практике.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Иные лица:

МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю (подробнее)
ОАСР УВМ УМВД России по Приморскому краю (подробнее)
ООО Моор Кон Сервис (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО Сбербанк России (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)