Определение от 7 августа 2023 г. по делу № А01-504/2022

79060_2059662

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308-ЭС23-13535

г. Москва 07.08.2023 Дело № А01-504/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационные жалобы Комитета Республики Адыгея по архитектуре и градостроительству (далее - комитет) и администрации муниципального образования «Тахтамукайский район» (далее - администрация) на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.09.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2023

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регион-Юг» (далее - общество) к администрации и комитету о признании незаконными решений администрации об отказе в выдаче разрешений на строительство; обязании восстановить нарушенные права общества путем выдачи разрешения на строительство объектов в порядке, предусмотренном действующим градостроительным законодательством,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.09.2022, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2023, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, комитет и администрация обратились с кассационными жалобами в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).


Изучив изложенные в жалобах доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационные жалобы могут быть переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителями судебные акты, суды, учитывая результаты судебной экспертизы, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из наличия установленной статьей 198 АПК РФ совокупности условий, являющейся основанием для признания оспариваемых решений администрации незаконными.

С учетом предмета и основания заявленных требований, а также установленных судами обстоятельств доводы, изложенные заявителями в кассационных жалобах, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Поскольку дело судьей не истребовано, ходатайство заявителей о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.09.2022 рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационных жалоб Комитета Республики Адыгея по архитектуре и градостроительству и администрации муниципального образования «Тахтамукайский район» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации В.В. Попов