Определение от 14 сентября 2023 г. по делу № А04-6806/2022

79060_2081926

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 303-ЭС23-16854

г. Москва 14.09.2023 Дело № А04-6806/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу администрации закрытого административно-территориального образования городского округа Циолковский Амурской области (далее – администрация) на решение Арбитражного суда Амурской области от 09.11.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2023, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2023,

установил:

акционерное общество «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» обратилось с иском к администрации о взыскании неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 09.11.2022, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2023, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, администрация обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии


оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, признав подтвержденной обязанность администрации по оплате спорного мазута, суды удовлетворили иск.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы администрации закрытого административно-территориального образования городского округа Циолковский Амурской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов