Определение от 14 сентября 2015 г. по делу № А49-10142/2014Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 79013_714935 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 306-ЭС15-11917 г. Москва 14 сентября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Богачевой Ларисы Александровны (г.Пенза) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.12.2014 по делу № А49-10142/2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2015 по иску заместителя прокурора Пензенской области к Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области, к индивидуальному предпринимателю Богачевой Ларисе Александровне о признании недействительным дополнительного соглашения от 01.07.2013 к договору аренды лесного участка от 06.12.2011 № 4, установила: в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления. Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления. На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила: ходатайство индивидуального предпринимателя Богачевой Ларисы Александровны о восстановлении пропущенного срока удовлетворить. Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Заместитель прокурора Пензенской области (подробнее)Заместитель прокурора Пензенской области в интересах МО "Земетчинский район Пензенской области" в лице администрации Земетчинского района Пензенской области (подробнее) Правительство Пензенской области (подробнее) Ответчики:Богачёва Лариса Александровна (подробнее)Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области (подробнее) Судьи дела:Попова Г.Г. (судья)Последние документы по делу: |