Определение от 9 июля 2026 г. по делу № А40-305811/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС22-12274(6)

Дело № А40-305811/2019
10 июля 2026 г.
г.Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – компания)

на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2026

по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-305811/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Техническая эксплуатационная компания - дом» (далее – должник),

установил:


обжалуемыми судебными актами отказано в пересмотре по новым обстоятельствам постановления апелляционного суда от 04.04.2025.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО Фирма "ЛИФТРЕМОНТ" (подробнее)
Арбитражный управляющий Логинова Яна Александровна (подробнее)
ИФНС России №15 по г. Москве (подробнее)
ООО "АЛССТРОЙ" (подробнее)
ООО "Вектор плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ - ДОМ" (подробнее)
ООО ТЭК-ДОМ (подробнее)

Иные лица:

Главное управление записи актов гражданского состояния Ярославской области (подробнее)
ООО 494 УНР ИНВЕСТ (подробнее)
ООО "АКПАРС" (подробнее)
ООО "РЕНЕССАНС XXI ВЕК" (подробнее)
ООО "ЦЕНТР ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ И РАЗРЕШЕНИЙ" (подробнее)
ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)