Вид не известен от 17 ноября 2014 г. по делу № А45-18889/2013

ООО "Розница К-1"


д. 5, ул. Мерзликина,

г. Барнаул, 656049


17.11.2014


304-КГ14-3920


б/н





Ваша кассационная жалоба на постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2014 по делу № А45-18889/2013 Арбитражного суда Новосибирской области, поступившая в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов электронном виде «Мой арбитр 06.11.2014», возвращается без рассмотрения на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), так как жалоба подана по истечении срока, установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Следует отметить, что заявителем также пропущен срок подачи жалобы, исчисляемый по правилам статьи 292 АПК РФ (в редакции, действовавшей до 06.08.2014).

Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.



Ведущий консультант Г.Н. Морозова