Определение от 27 октября 2026 г. по делу № А01-3791/2023Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС26-1364(2) г. Москва 28 октября 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (заявителя) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 июля 2026 г., принятые в деле № А01-3791/2023 Арбитражного суда Республики Адыгея о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению ФИО1 о включении требования в размере 30 490 635 рублей в реестр, определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 11 июля 2025 г. удовлетворено ходатайство о восстановлении срока для включении требования в реестр, требование признано обоснованным и включено в третью очередь реестра. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 20 марта 2026 г. отменил определение от 11 июля 2025 г. и отказал в удовлетворении заявления. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 1 июля 2026 г. оставил без изменения постановление апелляционного суда от 20 марта 2026 г. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на нарушения в оценке доказательств. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается. Апелляционный суд признал обстоятельства заемных правоотношений кредитора и должника не отвечающими критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для включения основанного на них требования в реестр. Вопросы оценки доказательств, на которых построены доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:КПК РПО "Сберзайм-Кубань-01" (подробнее)ООО "Кубань Агрохим" (подробнее) Ответчики:Глава КФХ Черненко Александр Иванович (подробнее)Черненко Александр Иванович в лице наследника Черненко И.А. (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)Верховный суд РА (подробнее) Нотариальная палата Республики Адыгея (подробнее) ООО Агрощит (подробнее) ООО "Р-ГРУПП" (подробнее) Публично-правовая компания "Роскадастр" (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья)Последние документы по делу: |