Определение от 14 июля 2015 г. по делу № А40-78163/2013Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: споры, связанные с применением законодательства о земле 5_694396 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-ЭС15-10108 г. Москва 14 июля 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрела ходатайство Правительства Москвы и Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-78163/2013 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2015 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Армко Риэлти», уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Комитету по архитектуре и градостроительству города Москвы (далее – Москомархитектура) о признании незаконным приказа от 26.04.2013 № 717, установила: в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления. Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления. На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила: ходатайство Правительства Москвы и Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы о восстановлении пропущенного срока удовлетворить. Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Армко Риэлти" (подробнее)Ответчики:Комитет по архитектуре и градостроительству г. Москвы (Москомархитектура) (подробнее)Москомархитектура (подробнее) Судьи дела:Попова Г.Г. (судья)Последние документы по делу: |
