Определение от 11 апреля 2023 г. по делу № А40-252195/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Штраф за непостановку на налоговый учет - Оспаривание ненормативных актов в сфере налогов и сборов



79007_1988380

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 133-ПЭК23


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва11.04.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АвтоМонолит» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2022 по делу № А40-252195/2021 Арбитражного суда города Москвы,

установила:

заявитель 03.04.2023 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2022 по делу № А40-252195/2021 Арбитражного суда города Москвы, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 1 статьи 30810 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных


правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.

Согласно части 4 статьи 30810 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба, указанная в части 1 названной статьи, может быть подана в течение четырех месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Последним судебным актом, обжалуемым заявителем, является постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2022, следовательно, срок подачи надзорной жалобы - до 03.02.2023 включительно.

Надзорная жалоба подана заявителем 03.04.2023, то есть за пределами установленного законодательством срока.

Обращение заявителя в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой не является уважительной причиной пропуска срока подачи надзорной жалобы на обжалуемые заявителем судебные акты.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, надзорную жалобувозвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 30810 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «АвтоМонолит» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Надзорную жалобу возвратить заявителю.Судья Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "АвтоМонолит" (подробнее)

Ответчики:

ИФНС России №26 по г. Москве (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья) (подробнее)