Определение от 29 июня 2023 г. по делу № А60-7547/2021

79006_2037296

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 309-ЭС23-9996

г. Москва 29.06.2023 Дело № А60-7547/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Аранта» (далее – конкурсный управляющий)

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2023

по делу № А60-7547/2021 о банкротстве обществом с ограниченной ответственностью «Аранта» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его кредитор (общество с ограниченной ответственностью «НПО «Паллада») обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной единой цепочки взаимосвязанных сделок, совершенных в форме договора на оказание транспортных услуг от 01.04.2019 № 508, счетов-фактур от 30.04.2019 № 3028, от 30.04.2019 № 3029, от 31.05.2019 № 3030, от 31.05.2019 № 2981, от 30.06.2019 № 3017, от 30.06.2019 № 3039, заключенных между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Партнер Лайн» (далее – общество «Партнер Лайн»), а также в форме перечисления должником в пользу общества «Партнер Лайн» в период с 10.07.2019 по 05.09.2019 на основании платежных поручений от 10.07.2019 № 106, от 16.08.2019 № 199, от 16.08.2019 № 200, от 16.08.2019 № 201, от 05.09.2019 № 251 и от 05.09.2019 № 252 денежных средств на общую сумму 2 646 934 руб., и о применении последствий недействительности данных сделок.


Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов