Определение от 6 сентября 2026 г. по делу № А56-59535/2019




ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС24-24182(4)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва

7 сентября 2026г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 5 октября 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2026 г., принятые в деле № А56-59535/2019

о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению об отмене торгов в отношении единственного жилья, возвращении покупателю уплаченных денежных средств, прекращении процедуры реализации имущества и переходе в процедуру реструктуризации долгов, утверждении плата реструктуризации долгов,

установил:


определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 5 октября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2026 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на возможность погашения задолженности за счет привлеченных денежных средств, состоявшуюся отмену торгов в рамках иного спора.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи

с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили нереализацию должником реструктуризации долгов

в рамках ранее действовавшей процедуры и недоказанность должником возможности погашения долгов ни им самим, ни сторонним лицом для возвращения к процедуре реструктуризации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.


Судья Верховного Суда Российской Федерации


Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "БМ-Банк" (подробнее)
АО "ЕДИНЫЙ ИНФОРМАЦИОННО-РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТ" (подробнее)
МИФНС №21по Санкт-Петербургу (подробнее)
ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "АЛЬФА И ОМЕГА" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
ТСЖ "ЗЕЛЕНЫЙ ОСТРОВ" (подробнее)

Иные лица:

МВД РФ (ГИБДД) (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ №7 ПО Санкт-ПетербургУ (подробнее)
МИФНС №8 пр СПб (подробнее)
ООО "Бридж" (подробнее)
ОП МРЭО ГИБДД №17 (подробнее)
Отряд пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево (подробнее)
Пограничная служба ФСБ России (подробнее)
УФНС РОССИИ ПО СПБ (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)