Определение от 9 июня 2026 г. по делу № А45-17580/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС26-6742


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 10 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 июля 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 апреля 2026 г. по делу № А45-17580/2024,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2911 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Д.В. Тютин



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Промстроймонтаж" (подробнее)

Ответчики:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №21 ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)
Мифнс России №20 по Новосибирской области (подробнее)
Седьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее)

Судьи дела:

Тютин Д.В. (судья) (подробнее)