Определение от 7 сентября 2022 г. Верховный Суд РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 48-ИКАД22-7-А2


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 8 сентября 2022 года

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Александрова В.Н., судей Зинченко И.Н. и Горчаковой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отводе судей Зинченко И.Н., Горчаковой Е.В. при рассмотрении кассационной жалобы ФИО1 на решение Челябинского областного суда от 4 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 30 августа 2022 года по административному делу № За-23 0/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконными решения территориальной избирательной комиссии города Троицка от 23 июля 2022 года № 42/164-5 «Об отказе ФИО1, выдвинутому в порядке самовыдвижения, в регистрации кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Челябинской области седьмого созыва по Троицкому одномандатному избирательному округу № 25», постановления Избирательной комиссии Челябинской области от 29 июля 2022 года № 20/480-7 «О жалобе ФИО1 на решение территориальной избирательной комиссии города Троицка от 23 июля 2022 года № 42/164-5».

Заслушав ФИО1, поддержавшего заявление об отводе судей, мнения представителя территориальной избирательной комиссии города Троицка, Избирательной комиссии Челябинской области ФИО2., представителя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации ФИО3 и прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Русакова И.В., Судебная коллегия по административным делам

Верховного Суда Российской Федерации

установила:

из кассационной жалобы ФИО1 усматривается, что им заявлен отвод судьям Верховного Суда Российской Федерации Зинченко И.Н., Горчаковой Е.В., поскольку, по мнению заявителя, имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в их объективности и беспристрастности при разрешении настоящего дела.

Обсудив заявление вышеназванного лица, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

Статьями 31 и 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен перечень оснований для отвода судьи.

Названные ФИО1 мотивы для отвода судей Верховного Суда Российской Федерации Зинченко И.Н., Горчаковой Е.В. не относятся к основаниям, указанным в вышеназванных статьях Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Других оснований для отвода судей Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении кассационной жалобы ФИО1 на решение Челябинского областного суда от 4 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 30 августа 2022 года не имеется.

При таких обстоятельствах заявление об отводе не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 31-32, 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать в удовлетворении заявления ФИО1 об отводе судей Верховного Суда Российской Федерации Зинченко И.Н., Горчаковой Е.В. при рассмотрении кассационной жалобы ФИО1 на решение Челябинского областного суда от 4 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 30 августа 2022 года.

Продолжить судебное заседание^ тдм же составе.