Письмо от 20 мая 2016 г. по делу № А05-1552/2015Верховный Суд Российской Федерации Суть спора: 3. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи Общество с ограниченной ответственностью «Нортекс» Лиговский пр.,33, ООО ЮФ «ЛОГОС» (для ООО «Нортекс»), г. Санкт-Петербург, 131036 20.05.2016 307-ЭС16-5119 б/н Ваша жалоба на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14.09.2015 по делу № А05-1552/2015, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2016 по тому же делу, поступившая в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов электронном виде «Мой арбитр» 10.05.2016, возвращается без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), так как в нарушение части 2 статьи 62, пункта 3 части 5 статьи 291.3 АПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие полномочия представителя ООО ЮФ «ЛОГОС» Солодковой Ю.Л. по представлению интересов заявителя – ООО «Нортекс» в судебных органах с правом обжалования судебных актов арбитражных судов. Представленная в суд копия доверенности от 17.02.2016, выданной ООО «Юридическая фирма «ЛОГОС» гр. Солодковой Ю.Л, подтверждает лишь полномочия указанного лица по представлению, в частности, в судебных органах интересов фирмы «ЛОГОС», но не ООО «Нортекс». Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата. Следует учесть, что в силу части 1 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, указанные в части 1 статьи 291.1 Кодекса, не должен превышать двух месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по делу. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 АПК РФ). Ведущий консультант Г.Н. Морозова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "НОРТЕКС" (ИНН: 7810465215 ОГРН: 1137847231609) (подробнее)ООО "Юридическая фирма "Логос" (ИНН: 7842348088 ОГРН: 1069847541587) (подробнее) Ответчики:ОАО "Архангельская областная энергетическая компания" (ИНН: 2901179251 ОГРН: 1082901006165) (подробнее)ООО "Судоходная компания "ЭКОТЭК" (ИНН: 2921126498 ОГРН: 1132932000123) (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья)Последние документы по делу: |