Определение от 19 октября 2020 г. по делу № А40-121454/2012Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое 79004_1507421 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС16-12827 (17) г. Москва19 октября 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ПАО «Россети Юг» на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 по делу № А40-121454/2012 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Нижноватомэнергосбыт» (далее – должник), по обособленному спору о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 28.11.2019, определением суда первой инстанции от 04.06.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.07.2020, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 12-15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что при проведении собрания кредиторов не было допущено нарушений, которые бы могли влечь недействительность, принятых на нем решений. Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИФНС №7 по гор.Москве (подробнее)ОАО "Архэнергосбыт" (подробнее) ОАО "Мосгорэнерго" (подробнее) ОАО "Тверьэнергосбыт" (подробнее) ОАО "Территориальная генерирующая компания №2" (подробнее) ОАО "Энергосбытовая компания "Восток" (подробнее) ООО "Атлас Кодерс" (подробнее) ПАО "ТНС энерго Марий Эл" (подробнее) Ответчики:АО "Альфа-Банк" (подробнее)ОАО "Нижноватомэнергосбыт" (подробнее) ООО Аудитория (подробнее) ООО "Диалект Контакт" (подробнее) ООО "Сервисная компания "Техностройресурс" (подробнее) ООО "ЭнергоЭффективность" (подробнее) ООО "Югводоканал" (подробнее) Иные лица:в/у Жиденко А. А. (подробнее)В/у Жиденко А.А. (подробнее) НП СРО АУ "Евросиб" (подробнее) ОАО ЭНЕРГОПРОМ-НЭЗ (подробнее) ПАО "Энел Россия" (подробнее) УФРС по г. Москва (подробнее) Судьи дела:Букина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 19 октября 2020 г. по делу № А40-121454/2012 Определение от 31 октября 2017 г. по делу № А40-121454/2012 Определение от 20 октября 2017 г. по делу № А40-121454/2012 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № А40-121454/2012 Определение от 30 января 2017 г. по делу № А40-121454/2012 Резолютивная часть определения от 24 января 2017 г. по делу № А40-121454/2012 |