Определение от 19 октября 2020 г. по делу № А40-121454/2012




79004_1507421

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС16-12827 (17)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва19 октября 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ПАО «Россети Юг» на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 по делу № А40-121454/2012 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Нижноватомэнергосбыт» (далее – должник),

по обособленному спору о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 28.11.2019,

установил:


определением суда первой инстанции от 04.06.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.07.2020, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и

законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 12-15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что при проведении собрания кредиторов не было допущено нарушений, которые бы могли влечь недействительность, принятых на нем решений.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИФНС №7 по гор.Москве (подробнее)
ОАО "Архэнергосбыт" (подробнее)
ОАО "Мосгорэнерго" (подробнее)
ОАО "Тверьэнергосбыт" (подробнее)
ОАО "Территориальная генерирующая компания №2" (подробнее)
ОАО "Энергосбытовая компания "Восток" (подробнее)
ООО "Атлас Кодерс" (подробнее)
ПАО "ТНС энерго Марий Эл" (подробнее)

Ответчики:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)
ОАО "Нижноватомэнергосбыт" (подробнее)
ООО Аудитория (подробнее)
ООО "Диалект Контакт" (подробнее)
ООО "Сервисная компания "Техностройресурс" (подробнее)
ООО "ЭнергоЭффективность" (подробнее)
ООО "Югводоканал" (подробнее)

Иные лица:

в/у Жиденко А. А. (подробнее)
В/у Жиденко А.А. (подробнее)
НП СРО АУ "Евросиб" (подробнее)
ОАО ЭНЕРГОПРОМ-НЭЗ (подробнее)
ПАО "Энел Россия" (подробнее)
УФРС по г. Москва (подробнее)

Судьи дела:

Букина И.А. (судья) (подробнее)