Определение от 28 ноября 2022 г. по делу № А40-130030/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



79023_1907883

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС22-21599

г. Москва 28 ноября 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русская Универсальная компания» (истца. далее – компания) на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2022 по делу № А40-130030/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2022 по тому же делу по иску компании к ОАО «РЖД» об изменении условий договора,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2022, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие вывода о протяженности пути обстоятельствам дела и нерассмотрение части заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований по доводам жалобы не усматривается.


Суды установили, что протяженность пути указана в договоре на

основании правоустанавливающих документов.

Нерассмотрение одного из требований устраняется в ином

процессуальном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Русская Универсальная компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "РУССКАЯ УНИВЕРСАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)