Определение от 3 июня 2019 г. по делу № А05-3787/2017Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_1271936 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-6927 г. ФИО1 июня 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО2 (г. Котлас; далее – должник) на определение Арбитражного суда Архангельской области от 18.10.2018, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2019 по делу № А05-3787/2017 о банкротстве должника, определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.10.2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2019, завершена реализация имущества должника, правила об освобождении должника от исполнения обязательств не применены. В кассационной жалобе должник просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались пунктами 3, 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из доказанности недобросовестного поведения должника, выразившуюся в сокрытии информации о совершенной сделке с недвижимостью в преддверии банкротства, что в свою очередь исключает применение к нему особого порядка освобождения от погашения задолженности через процедуры банкротства. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)Котлаский городской суд Архангельской области (подробнее) ООО микрокредитная компания "Капитал Актив плюс" (подробнее) Отдел опеки и попечительства Управления по социальным вопросам администрации муниципального образования "Котлас" (подробнее) Отдел Федеральной службы судебных приставов по г.Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее) |
