Определение от 23 июня 2026 г. по делу № А55-19915/2025

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: о привлечении к административной ответственности за правонарушения, связанные с банкротством



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-АФ26-5198


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 24 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., изучив кассационную жалобу защитника Пендюхова Д.Ю., действующего в интересах ФИО1, на решение Арбитражного суда Самарской области от 07 августа 2025 года, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2025 года и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25 февраля 2026 года по делу № А55-19915/2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Поскольку определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 04 мая 2025 года заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, государственная пошлина

в размере 30 000 рублей подлежит взысканию.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать защитнику Пендюхову Д.Ю., действующему в интересах

ФИО1, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения

в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 000 рублей.

Поручить Арбитражному суду Самарской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в федеральный бюджет.

Судья Верховного Суда Российской Федерации С.И. Кузьмичев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмичев С.И. (судья) (подробнее)