Определение от 26 марта 2026 г. по делу № А50-3345/2025

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 309-ЭС26-1313

г. Москва 27 марта 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Клиника комплексной медицины «Клиницист» на решение Арбитражного суда Пермского края от 19 мая 2025 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 4 декабря 2025 г. по делу № А50-3345/2025,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Клиника комплексной медицины «Клиницист» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.К.Антонова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "КЛИНИКА КОМПЛЕКСНОЙ МЕДИЦИНЫ "КЛИНИЦИСТ" (подробнее)

Ответчики:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (подробнее)

Судьи дела:

Антонова М.К. (судья) (подробнее)