Определение от 4 июня 2026 г. по делу № А33-10824/2025Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС26-4126 г. ФИО1 июня 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО2 (заявителя) на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 марта 2026 г., принятые в деле № А33-10824/2025 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению акционерного общества «Банк Инго» (далее – банк) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), определением Арбитражного суда Красноярского края от 12 августа 2025 г. производство по делу прекращено. Третий арбитражный апелляционный суд постановлением от 21 ноября 2025 г. отменил определение от 12 августа 2025 г. и направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 20 марта 2026 г. оставил без изменения постановление апелляционного суда от 21 ноября 2025 г. В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене постановлений апелляционного и окружного судов, ссылаясь на возбуждение дела о банкротстве в отсутствие судебного акта и при наличии спора о праве, нарушение апелляционным судом пределов полномочий. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается. Суд апелляционной инстанции установил право банка на инициирование процедуры банкротства без просуживания долга в силу абзаца седьмого пункта 2 статьи 2135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и невоспрепятствование оспаривания заявителем в суде общей юрисдикции юридической силы поручительства введению банкротных процедур. Нарушения апелляционным пределов рассмотрения дела не подтверждено. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО ИНГОССТРАХ БАНК (подробнее)Иные лица:АО БАНК ИНГО (подробнее)Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) ГУ Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю (подробнее) Третий ААС (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее) |