Определение от 11 сентября 2024 г. по делу № А06-1308/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о возмещении вреда, причиненного федеральными государственными органами



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС24-15678


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва12 сентября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества Сельскохозяйственное предприятие «Восточное» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2023 г. по делу № А06-1308/2022и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 мая 2024 г. по тому же делу,

установила:

заявитель 4 сентября 2024 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при

условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного кодекса. В силу части 2 данной статьи арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Рассмотрев доводы заявителя, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества Сельскохозяйственное предприятие «Восточное» о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2023 г. по делу № А06-1308/2022и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 мая 2024 г. по тому же делу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М. В. Пронина



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ЗАО СХ П "Восточное" (подробнее)

Ответчики:

УФССП России по Астраханской области (подробнее)
Федеральная служба судебных приставов (подробнее)

Иные лица:

АО Икрянинский районный отдел УФССП по (подробнее)
Арбитражный управляющий Окулов Алексей Викторович (подробнее)
Ассоциация "Региональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (Ассоциация "РСО ПАУ") (подробнее)
Икрянинский районный суд Астраханской области (подробнее)
УФНС по Астраханской области (подробнее)

Судьи дела:

Пронина М.В. (судья) (подробнее)