Определение от 28 декабря 2025 г. по делу № А63-2940/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС25-8454 (2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 29 декабря 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу компании Интернэшнл Транзит С.А.Л. (Оффшор) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 7 февраля 2025 г., постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 сентября 2025 г. по делу № А63-2940/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Невинномысский электрометаллургический завод» (далее – должник),

по обособленному спору по объединенному производству по заявлениям компании Интернэшнл Транзит С.А.Л. (Оффшор) о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации арбитражного решения Лондонского международного третейского суда по делу № 215179 от 3 февраля 2022 г. и включении в реестр требований кредиторов должника его требования в размере 1 698 656 323 руб. 04 коп. и по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной независимой гарантии от 2 декабря 2020 г., выданной должником в обеспечение обязательств FerroMed Limited («Ферромед») перед International Transit S.A.L. (Offshore) Интернэшнл Транзит С.А.Л. (Оффшор),

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А.Букина Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Интернэшнл Транзит С.А.Л. (Оффшор) (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №14 ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ (подробнее)
ОАО Банк энергетического машиностроения "Энергомашбанк" (подробнее)
ООО "КОМПАНИЯ "ГАЗ-АЛЬЯНС" (подробнее)
ООО "НЕВИННОМЫССКИЙ ЭЛЕКТРО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (подробнее)
ООО "ОРИС" (подробнее)
ООО "ПРЕМЬЕР ОИЛ" (подробнее)
ООО "САМСОН - КАВКАЗ" (подробнее)
ООО "СОЮЗМЕТАЛЛСЕРВИС" (подробнее)
ПАО Российский Национальный Коммерческий банк (подробнее)

Ответчики:

ООО "Невинномысский электрометаллургический завод" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)
ГУ МВД по СК Управление по вопросам миграции (подробнее)
ООО "Гулливер" (подробнее)
ООО "МАСКАРОН" (подробнее)
ООО "Промимпэкс" (подробнее)
СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Букина И.А. (судья)