ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС19-25642

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21 января 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив  кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (г.Казань) на  решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.05.2019,  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 05.08.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 29.10.2019 по делу  № А6-6851/2019 по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Основа» (далее – общество «Основа») и акционерного  общества «Зеленодольское предприятие тепловых сетей» (далее – общество  «ЗПТС») к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – управление) о  признании незаконным решения от 28.12.2018  № 16/093/001/2018-3858 об  отказе в государственной регистрации перехода права собственности на  земельный участок с кадастровым номером 16:49:011906:11, расположенный по  адресу: 

<

...>; понуждении  устранить допущенные нарушения, 

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.08.2019 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 29.10.2019, заявленные требования удовлетворены. 

В кассационной жалобе управление ссылается на неправильное  применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда  

фактическим обстоятельствам и представленным в материалы дела  доказательствам. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не  подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или)  норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если  указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  установив, что заявителями на государственную регистрацию в управление  были представлены все документы, предусмотренные статьями 14, 18  Федерального закона от 13.07.2015  № 218-ФЗ «О государственной регистрации  недвижимости» (далее – Закон  № 218-ФЗ), которые соответствуют  требованиям, указанным в статье 21 данного закона, суд пришел к выводу, что  у управления отсутствовали законные основания, предусмотренные статьей 27  Закона  № 218-ФЗ, для отказа в государственной регистрации права  собственности общества «Основа» на спорный земельный участок, в связи с  чем удовлетворили заявленные требования. 

Кроме того, судом были приняты во внимание фактические  обстоятельства вступивших в законную силу судебных актов по делу   № А65-14662/2018, которыми установлено, что земельный участок (единое  землепользование) с кадастровым номером 16:49:000000:5 был поставлен на  государственный кадастровый учет с нарушением требований действующего  законодательства, а земельные участки с кадастровыми номерами:  16:49:011906:0011, 16:49:011912:0017, 16:49:011911:0012, 16:49:011910:0001,  16:49:011912:0012, 16:49:011907:0010, 16:49:011909:0003, 16:49:011914:0005,  16:49:011914:0019, 16:49:011914:0034, 16:49:011905:0005, 16:49:011916:0028  являются самостоятельными объектами недвижимости, право собственности на  которые было зарегистрировано управлением за обществом «ЗПТС» в  установленном законом порядке на основании Плана приватизации  государственного унитарного предприятия Республики Татарстан  «Зеленодольские тепловые сети», утвержденного постановлением  Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан  

от 21.11.2005  № 84, не оспоренным в установленном законом порядке,  недействительным не признанным, и судебными актами по делу   № А65-14141/2018, которым признано незаконным решение управления от  29.03.2018  № 16/093/001/2018-3858 о приостановлении государственной  регистрации перехода к обществу «Основа» права собственности на земельный  участок с кадастровым номером 16:49:011906:11. 

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных  инстанций, получили соответствующую правовую оценку, направлены на иную  оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в  компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации; доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать Управлению Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации