79006_2091131 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС23-17012 

г. Москва  28.09.2023 Дело № А40-176151/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НДК" на  решение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2022, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2023 по делу   № А40-176151/2022  

по иску общества "НДК" к ФИО1, ФИО2 о привлечении к субсидиарной  ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью  "Верилинк",  

установил:

решением суда первой инстанции от 25.11.2022, оставленным в силе судами  апелляционной инстанции и округа, в удовлетворении иска отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении  судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.  

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы  7 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 9, 61.10, 61.11, 61.12 Закона о  

банкротстве, суды пришли к выводу о неподтвержденности статуса  контролировавшего должника лица у ФИО1 и совокупности условий,  являющихся основаниями для привлечения ответчиков к субсидиарной  ответственности по обязательствам должника.  

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется. 

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов и им  дана соответствующая правовая оценка. Доводов, подтверждающих  существенные нарушения норм материального и процессуального права,  которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием  для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке,  заявителем не представлено.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья  С.В. Самуйлов