ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 309-ЭС25-9552

Дело № А60-1572/2024

17 октября 2025 г.

г. Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О. Ю., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – заявитель) на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 июня 2025 г. по делу № А60-1572/2024 Арбитражного суда Свердловской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник), 

установил:

в настоящем деле о банкротстве заявителем подано ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с погашением им в установленном Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядке требований кредиторов.  

Суд первой инстанции заявление удовлетворил, производство по делу о банкротстве прекратил.  

Суд апелляционной инстанции определение суда первой инстанции оставил без изменения.  

Суд округа определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

Заявитель не согласен с обжалуемым судебным актом, просит его отменить и оставить в силе определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции. 

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм  

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. 

Судом округа сделан вывод о том, что судами предшествующих инстанций не учтены особенности настоящего дела, связанные с применением положений параграфа 4 главы X Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При новом рассмотрении заявитель не лишен возможности привести доводы по существу спора и обжаловать принятые судебные акты.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации О.Ю.Шилохвост