79005_2065582 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС20-9082(6) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15 августа 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение Девятого  арбитражного апелляционного суда от 05.05.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2023 по делу   № А40-176611/2019 Арбитражного суда города Москвы,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «СанВэй» (далее – должник) определением Арбитражного  суда города Москвы от 19.12.2019 в третью очередь реестра требований  кредиторов должника включено требование общества с ограниченной  ответственностью «Экспресс» в размере 26 168 156 руб. 39 коп.  

Указанный судебный акт обжалован ФИО1 в апелляционном  порядке.  

Определением суда апелляционной инстанции от 05.05.2023,  оставленным без изменения постановлением суда округа от 09.06.2023,  производство по апелляционной жалобе прекращено.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить принятые по обособленному  спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи  с существенными нарушениями судами норм процессуального права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.  

Прекращая производство по апелляционной жалобе ФИО1,  суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа,  руководствовался статьей 35 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из того, что жалоба подана  упомянутым лицом с пропуском срока, при этом отсутствуют уважительные  причины для его восстановления.  

Оснований для иных выводов с учетом фактических обстоятельств дела  не имеется.  

Доводы жалобы, основанные на ином толковании действующего  законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую правовую  оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев