79151_2015037  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС23-7513 

г. Москва 29.05.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив  кассационную жалобу Министерства сельского хозяйства Новосибирской  области (далее – министерство) на постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 27.10.2022 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 01.02.2023 по делу № А45-11458/2022 по  исковому заявлению министерства к индивидуальному предпринимателю Главе  крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1  (далее – предприниматель) о взыскании 2 975 250 руб. 00 коп. гранта в форме  субсидии,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

 Отменяя решение суда первой инстанции, апелляционный суд исходил из  того, что целями и задачами развития крестьянского (фермерского) хозяйства  предпринимателя являлось в частности производство и реализация продуктов  животноводства – мяса (говядины), а не разведение племенных животных, и  

пришел к выводу об отсутствии в рассматриваемом случае нарушения условий  предоставления гранта, связанного с его нецелевым использованием в  размере 1 336 500 руб. 00 коп.  

 Суд кассационной инстанции, проверив законность и обоснованность  постановления суда апелляционной инстанции, согласился с изложенными в  нем выводами.  

 Доводы кассационной жалобы повторяют позицию министерства по  спору, являлись предметом рассмотрения судов апелляционной и кассационной  инстанций и получили надлежащую правовую оценку.  

 Приведенные доводы выражают несогласие с выводами судов по  фактическим обстоятельствам, установление которых относится к  полномочиям судов первой и апелляционной инстанций, в связи с этим они не  могут служить основанием для передачи жалобы на рассмотрение в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать Министерству сельского хозяйства Новосибирской области в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко