ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 25-АД09-5 

                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва Х^А октября 2009г.  

                                                Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации  Нечаев В.И., рассмотрев жалобу Усачева Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.  Астрахани от 19 февраля 2008г., решение судьи Советского районного суда г.  Астрахани от 7 августа 2008г. и постановление заместителя председателя  Астраханского областного суда от 29 июня 2009г., вынесенные в отношении  Усачева Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях,  

                                                установил: 

                                                6 января 2008г. в 6 часов 15 минут Усачев Е.В., управляя транспортным  средством, не выполнил законное требование сотрудника милиции о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

                                                В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации,  утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской  Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, водитель транспортного средства  обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование  на состояние опьянения.  

                                                Административная ответственность за невыполнение водителем  законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи  12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

                                                Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Советского  района г. Астрахани от 19 февраля 2008г., оставленным без изменения  решением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 7 августа 2008г.,  Усачев Е.В. признан виновным в совершении административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления  транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.  

                                                Постановлением заместителя председателя Астраханского областного  суда от 29 июня 2009г. жалоба Усачева Е.В. на указанные судебные  постановления оставлена без удовлетворения.  

                                                Не согласившись с состоявшимися по данному делу об  административном правонарушении судебными постановлениями, Усачев Е.В.  обратился с жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, в которой  просит об их отмене, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

                                                Изучив представленные материалы, доводы жалобы Усачева Е.В.,  оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со  следующими обстоятельствами.  

                                                Факт совершения Усачевым Е.В. административного правонарушения,  ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях  подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом  об административном правонарушении; протоколом об отстранении от  управления транспортным средством; протоколом о направлении на  медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного  средства; рапортом инспектора ДПС ГИБДД.  

                                                Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с  требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.  

                                                При таких обстоятельствах действия Усачева Е.В. были правильно  квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.  

                                                Постановление о привлечении Усачева Е.В. к административной  ответственности за совершение административного правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах  двухмесячного срока давности привлечения к административной  ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.  

                                                Административное наказание назначено Усачеву Е.В. в пределах,  установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.  

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

                                                постановил: 

                                                постановление мирового судьи судебного участка № 6 Советского района  г. Астрахани от 19 февраля 2008г., решение судьи Советского районного суда г.  Астрахани от 7 августа 2008г. и постановление заместителя председателя  Астраханского областного суда от 29 июня 2009г., вынесенные в отношении  Усачева Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Усачева Е.В. - без удовлетворения. 

                                                Заместитель Председателя Верховного Суда 

                                                Российской Федерации В.И. Нечаев