ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС24-9279 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25.06.2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 - финансового  управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО2  

на решение Арбитражного суда Республики Крым от 17.10.2023,  постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от  22.12.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от  28.03.2024 по делу № А83-15810/2022  

по иску финансового управляющего к индивидуальному  предпринимателю ФИО3 и обществу с ограниченной  ответственностью "Фрегат РК" о взыскании солидарно с ответчиков  действительной стоимости имущества ФИО2 по договорам на момент его  приобретения на общую сумму 15 728 079 руб.,  

установил:

обжалуемыми судебными актами в удовлетворении иска отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь  на неправильное применение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  отсутствуют.  

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 1102, 1104 и 1105  Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности  неправомерного удержания ответчиками имущества истца либо его порчи, в  связи с чем отказали в удовлетворении заявленных требований.  

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного  судопроизводства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья С.В. Самуйлов