79012_2017665  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС23-8013 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 31 мая 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу некоммерческой организации – регионального оператора  «Фонд обеспечения и организации капитального ремонта многоквартирных  домов на территории Карачаево-Черкесской Республики» (далее – Фонд) на  решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14.07.2022,  постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  

от 20.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 20.02.2023 по делу № А25-1282/2022,   

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства, правильно применив нормы гражданского и жилищного  законодательства, пришли к выводу о наличии оснований для обязания Фонда  исключить из лицевого счета истца указанного в иске долга по уплате взносов  на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома и  неустойки, начисленной на сумму долга, поскольку решением Арбитражного  суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.04.2021 по делу № А25-129/2021  Фонду отказано во взыскании с истца данного долга в связи с истечением срока  исковой давности.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не  подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или)  процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется  предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать некоммерческой организации – региональному оператору «Фонд  обеспечения и организации капитального ремонта многоквартирных домов на  территории Карачаево-Черкесской Республики» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева