ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС20-12994

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва02.11.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РБК-ТВ  Новосибирск» (далее – общество, заявитель) на решение Арбитражного суда  Новосибирской области от 23.09.2019 по делу  № А45-23214/2019,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2020  по тому же делу 

по заявлению общества к Управлению Федеральной антимонопольной  службы по Новосибирской области (далее – управление, антимонопольный  орган) о признании недействительными решения от 16.04.2019  

 № 054/14-113/2019 и предписания от 29.04.2019,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления  Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и  массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу, 

установила:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.09.2019,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 13.12.2019 и постановлением Арбитражного суда  

Западно-Сибирского округа от 27.05.2020, в удовлетворении заявленных  требований отказано. 

В кассационной жалобе заявитель ссылается на нарушение названными  судебными актами его прав и законных интересов в результате неправильного  применения судами норм права при рассмотрении настоящего спора, а также  неполное исследование всех обстоятельства дела. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных  жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе,  представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении  компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а  также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. 

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу  судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к  выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7  

статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Как следует из судебных актов, оспариваемым решением в действиях  общества выявлены нарушения требований части 3 статьи 14 Федерального  закона от 13.03.2006  № 38-ФЗ «О рекламе». 

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды, оценив  представленные доказательства, в том числе техническую запись эфира за  период с 03.09.2018 по 09.09.2018, акт систематического наблюдения, справку о  результатах анализа записи эфира по факту превышения объема рекламы от  общего объема вещания телеканала «РБК-ТВ Новосибирск», установили факт  наличия в действиях общества нарушения названных норм. 

Установив превышения объема рекламных сообщений телеканала  установленного порога, суды пришли к выводу о наличии правовых оснований  для вынесения антимонопольным органом оспариваемых ненормативных  актов. 

Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были  предметом рассмотрения и оценки судов.  

Доводы жалобы не опровергают выводы судов, не подтверждают  существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального  права и не могут служить основанием для передачи жалобы на рассмотрение  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «РБК-ТВ  Новосибирск» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Т.В.ЗавьяловаРоссийской Федерации