ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело № 307-ЭС15-9857

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва

06.08.2015 г.

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Питкяранта-лес» (далее – ООО «Питкяранта-лес»), г. Питкяранта, на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.07.2014 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2015 г. по делу № А26-9018/2013,

 по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Питкяранта-лес» об изменении условий договора аренды лесного участка от 18.12.2007 г. в части исключения пункта 8.9, предусматривающего передачу неурегулированных сторонами споров и разногласий, возникающих при исполнении договора, а также всех сделок, совершенных в связи и в соответствии с ним, на рассмотрение Третейского суда при Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16.07.2014 г., постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2015 г., заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Суд изменил договор аренды лесного участка от 18.12.2007 г., заключенный между Министерством по природопользованию и экологии	Республики Карелия и обществом с ограниченной ответственностью «Питкяранта-лес»	 в редакции дополнительного соглашения от 02.09.2011 г., с исключением из него пункта 8.9 (третейская оговорка).

ООО «Питкяранта-лес» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, ссылаясь на допущенные судом существенные нарушения норм материального права, которые повлияли на исход дела.

До рассмотрения указанной кассационной жалобы по существу ООО «Питкяранта-лес» направило в Верховный Суд Российской Федерации ходатайство б/д б/н об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.07.2014 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2015 г. по делу № А26-9018/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от иска в целом либо в части.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно положениям статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы ООО «Питкяранта-лес» подписан уполномоченным лицом, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает отказ от жалобы подлежащим удовлетворению, а производство подлежащим прекращению применительно к статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 184, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Ходатайство ООО «Питкяранта-лес» об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.07.2014 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2015 г. по делу № А26-9018/2013 удовлетворить.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Питкяранта-лес» (далее – ООО «Питкяранта-лес»), г. Москва, на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.07.2014 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2015 г. по делу № А26-9018/2013 прекратить.

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков