79005_1884165  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС22-12336 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17 октября 2022 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «Совкомбанк»  (далее – Совкомбанк) на определение Арбитражного суда Республики  Башкортостан от 15.10.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.02.2022 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 14.06.2022 по делу № А07-20888/2018,  

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  «Уфаатомхиммаш» (далее – должник) общество с ограниченной  ответственностью «Международный финансовый центр Капитал» обратилось  в суд с заявлением о признании недействительным дополнительного  соглашения от 28.03.2018 к договору залога от 27.02.2018, заключенному  между должником и публичным акционерным обществом «Восточный  экспресс банк» (далее – банк, правопредшественник Совкомбанка), и  применении последствий недействительной сделки.  

Определением суда первой инстанции от 15.10.2021, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 15.02.2022 и  округа от 14.06.2022, заявление удовлетворено.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Совкомбанк просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, руководствовались статьей 61.3 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и  исходили из оказания банку предпочтения по сравнению с иными  кредиторами должника при наличии у последнего признаков  неплатежеспособности.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В.Капкаев