ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС22-13628(6) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 2 февраля 2026 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17 апреля 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 октября 2025 г., принятые в деле № А27-20244/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника по его жалобе на действия финансового управляющего,  

установил:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 апреля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 октября 2025 г., в удовлетворении жалобы отказано.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение прав членов его семьи.  

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены ил и изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды установили отсутствие нарушения прав должника и находящихся на его стороне лиц выполнением управляющим законных функций в деле о банкротстве должника, отклонив заявление в соответствии со статьями 203, 60, 2139 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обратного должник не обосновал, в связи с чем его доводы не влияют на судьбу судебных актов в кассационном производстве.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова