79015_797217 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС16-5721  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19 апреля 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев  ходатайство администрации городского округа с внутригородским делением город  Махачкала о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики  Дагестан от 08.12.2014, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного  судаот 25.09.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа 

от 09.02.2016 по делу № А15-592/2014, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное  управление» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к  муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального  хозяйства города Махачкала» о взыскании 25 029 065 рублей основного долга и  

2 991 318 рублей 01 копейки процентов (с учетом уменьшения исковых требований,  принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Определением от 01.12.2014 требование о взыскании 2 991 318 рублей 01  копейки выделено в отдельное производство. Делу присвоен № А15-4681/2014.  

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.12.2014 исковые  требования удовлетворены в полном объеме.  

Определением от 23.07.2015 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела  по правилам суда первой инстанции и привлек муниципальное образование город  Махачкала в лице администрации города Махачкалы к участию в деле в качестве  соответчика.  

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от  25.09.2015 от 25.09.2015, решение отменено, по делу принят новый судебный акт об  удовлетворении требований общества.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2016,  постановление суда апелляционной инстанции в части взыскания с муниципального  

образования города Махачкала в лице администрации города Махачкалы в доход  федерального бюджета 151 145 рублей 32 копеек государственной пошлины отменено.  В остальной части постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 25.09.2015 оставлено без изменения.  

Администрация городского округа с внутригородским делением город  Махачкала обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской  Федерации на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о  приостановлении их исполнения.  

По мнению заявителя, так как сумма задолженности является значительной,  существует вероятность того, что в случае неприостановления действия обжалуемых  судебных актов поворот исполнения их станет затруднительным.  

Изучив приведенные в ходатайстве доводы, на которые ссылается заявитель в  обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного  акта, суд не находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим  основаниям.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе  вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до  окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что  заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения  судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.  

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта  направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных  отношений.  

Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют с должной степенью  достоверности о невозможности поворота исполнения судебных актов в случае их  отмены и не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение  баланса взаимных прав и обязанностей сторон. Доводы заявителя носят  предположительный характер и не являются основанием для приостановления  исполнения судебных актов.  

В связи с этим суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать администрации городского округа с внутригородским делением город  Махачкала в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.12.2014, постановление  Шестнадцатого арбитражного апелляционного судаот 25.09.2015 и постановление  

Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2016 по делу № А15-592/2014.  

Судья Верховного Суда А.Н. Маненков Российской Федерации