79004_1177142  

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС17-2344 (32) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 

15 ноября 2018 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  рассмотрев ходатайство акционерного общества «СТ-Авто» о  приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда  Московского округа от 09.11.2018 по делу № А40-232020/2015  Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве)  публичного акционерного общества «Нота-Банк» (далее – должник),  

по обособленному спору о признании недействительными сделок  по перечислению денежных средств в размере 700 000 руб. по  платежному получению от 05.10.2015 № 717, в размере 25 000 000 руб.  по платежному получению от 06.10.2015 № 722, применении  последствий недействительности сделок,  

установил:

при новом рассмотрении спора определением суда первой  инстанции от 26.04.2018, оставленным без изменения постановлением  суда апелляционной инстанции от 23.07.2018, в удовлетворении  заявления отказано.  

Постановлением суда округа от 09.11.2018 названные судебные  акты отменены, заявление удовлетворено.  

Не согласившись с постановлением, заявитель обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,  заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого  судебного акта.  

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья  Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до  окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо,  подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком  приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных  актов либо предоставил встречное обеспечение.  

Учитывая, что материалы настоящего дела истребованы и что  заявитель надлежащим образом обосновал направленность  испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц,  вовлеченных в спорные отношения, суд находит его ходатайство  подлежащим удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

ходатайство акционерного общества «СТ-Авто» удовлетворить. 

Приостановить исполнение постановления Арбитражного суда  Московского округа от 09.11.2018 по делу № А40-232020/2015  Арбитражного суда города Москвы до окончания в Верховном Суде  Российской Федерации производства по кассационной жалобе  акционерного общества «СТ-Авто», поданной на упомянутый судебный  акт.  

Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской Федерации