ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 307-ЭС19-18826 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва05 сентября 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство гражданина ФИО1  (Ленинградская область, заявитель) о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от  28.09.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  21.01.2019 и постановление Арбитражного суда Северо – Западного округа от  27.06.2019 по делу  № А56-45622/2018 Арбитражного суда города Санкт –  Петербурга и Ленинградской области 

по исковому заявлению ФИО1 (далее – истец,  ФИО1) к гражданам ФИО2 (Санкт –  Петербург, далее – ФИО2) и ФИО3  (Ленинградская область, далее – ФИО3) (далее – ответчики),  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «Сектор плюс» (Ленинградская область, далее  – третье лицо, общество «Сектор плюс»),  

о признании недействительной сделки, заключенной ФИО2 и  ФИО3 по отчуждению части доли в уставном капитале общества  «Сектор плюс» в размере 10%, номинальной стоимостью 1 000 рублей, и о  применении последствий ее недействительности,  

установил:

заявитель направил в Верховный Суд Российской Федерации  кассационную жалобу на указанные судебные акты и одновременно заявил  ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,  которое мотивировано тем, что он является инвалидом 3 группы и его  имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную  пошлину в установленном законом размере. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей. 

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины  или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 настоящего Кодекса. 

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд. 

Рассмотрев приложенные к ходатайству документы, суд приходит к  выводу о возможности предоставления заявителю отсрочки уплаты  государственной пошлины до окончания производства по его кассационной  жалобе. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд  

определил:

ходатайство гражданина ФИО1 о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. 

Предоставить гражданину Соколову Анатолию Михайловичу отсрочку  уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной  жалобе. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Н.Золотова